ЖСО-201/2. Основы медиаэкономики. Практическое задание №1. Бизнес-план
Составьте бизнес-план редакции для любого издания СМИ на выбор: печатного, сетевого, радиостанции, телеканала и т.д.
1) В этом плане укажите следующие разделы:
- резюме (название издания, его объем (в страницах, в количестве материалов в день, в часах эфира и т.д. в зависимости от типа издания) и периодичность выхода;
- целевую аудиторию: пол, возраст, что будет объединять этих людей, где вы будете их искать;
2) Финансовый план. В нем укажите основные доходы и расходы редакции за месяц, а также примерный план выпуска номеров или программ.
3) Обозначьте возможные перспективы развития того или иного издания (будет приносить прибыль, будет приносить меньше/больше прибыли, станет убыточным и т.д.)
4) Назовите главные проблемы (2-3 по степени важности) при организации выбранного вами издания. Как их можно избежать/минимизировать?
Ваша цель - рассчитать максимально коммерчески перспективный проект с минимальными затратами.
Форма бизнес-плана свободная. Он должен быть опубликован в вашем блоге. Ссылки на выполненное задание принимаются в комментариях к данному посту до 15:00 8 октября.
РЕЗУЛЬТАТЫ:
Алексеева Вероника - 4
Астахова Анна - 4
Бехтерева Арина - 4
Болотникова Софья - 4
Букасева Татьяна - 4
Гильмиярова Анна - 4
Жеребятьева Лилия - 4
Ибрагимова Арина - 5
Колосов Савелий - 5
Кондратьева Елизавета - 4
Красняк Александр - 4
Кретинина Влада - 4
Курденкова Мария - 4
Лихидько Софья - 5
Лягинская Юлия - 5
Малахов Егор - 4
Миронченко Иван - 4
Москова Анна - 5
Мурзаева Влада - 5
Нажмутдинова Елена - 5
Насырова Софья - 5
Немытова Мария - 5
Пашнина Дарья - 5
Саляхова Екатерина - 4
Саночкина Олеся - 5
Сельвестру Дмитрий - 4
Солодилова Наталья - 4
Стёпкина Ксения - 5
Ступина Инесса - 5
Фатьянова Ольга - 5
Фатьянова Юлия - 4
Федячкина Виктория - 4
https://lilekzherebyatyeva.blogspot.com/2022/10/blog-post.html
ОтветитьУдалитьЖеребятьева Лилия
Оценка "хорошо". Вы составляете план книгоиздательства, что не соответствует условиям задания (нужно рассчитывать СМИ) и, кроме того, не указываете объем тех изданий о которых говорите. Плюс проблемы, которые вы описываете, изначально заложены в рассматриваемый вами формат, и, соответственно, решаются при выборе другого типа издания.
УдалитьСаляхова Екатерина: https://phoosphene.blogspot.com/2022/10/1.html
ОтветитьУдалитьОценка "хорошо". В ЦА у вас несовершеннолетние и вы сами пишите, что это представляет проблему для издания. В географии распространения у вас указаны в том числе страны СНГ - зачем они вам и как вы там будете распространять русскоязычное издание - не очень понятно.
Удалитьhttps://nikaaa1202.blogspot.com/2022/10/9-11-100.html
ОтветитьУдалитьОценка "хорошо". По условиям задания вы должны рассчитывать СМИ, у вас - образовательный проект. Данные, которые вы указываете в разделе "перспективы" неверны, соответственно, они ведут к ошибочным выводам.
УдалитьНасырова
ОтветитьУдалитьhttps://sofyanasyrova734.blogspot.com/2022/10/1.html
Оценка "отлично". Единственное замечание - аудитория всегда считается только по совершеннолетним (то есть от 18).
Удалитьhttps://natalyasolodilova.blogspot.com/2022/10/blog-post.html
ОтветитьУдалитьСолодилова Наталья
Оценка "хорошо". Вы оцениваете книгоиздательство, а не СМИ, как требуют условия задания. В указанных вами параметрах вашего издательства не понятно в какие единицах вы измеряете книги - в совокупном тираже или в количестве наименований. В ЦА несовершеннолетние объединены с аудиторией 30+.
Удалитьhttps://fatyanovaolya18.blogspot.com/2022/10/modern-modern-smm.html
ОтветитьУдалитьОценка "отлично". Единственное упущение - вы не поясняете как будете решать возникающие проблемы издания.
Удалитьhttps://lyaginskaya.blogspot.com/2022/10/1-1-news-media.html
ОтветитьУдалитьОценка "отлично"
Удалитьhttps://nazhmutdinovaelena.blogspot.com/2022/10/02-2022-2012-1.html
ОтветитьУдалитьОценка "отлично"
Удалитьhttps://vikafedyachkina.blogspot.com/2022/10/1.html
ОтветитьУдалитьФедячкина Виктория
Оценка "хорошо". В разделе перспектив вы делаете довольно смелые выводы, не указывая на чем они основаны. Ориентироваться на прайс давно существующего издания также весьма спорный подход.
Удалитьhttps://fatyanovayulya.blogspot.com/2022/10/1.html
ОтветитьУдалитьОценка "хорошо". Вы очень кратко обозначаете проблемы издания и совсем не указываете как будете их решать.
УдалитьМурзаева
ОтветитьУдалитьhttps://vladamurzaeva.blogspot.com/2022/10/201.html
Оценка "отлично"
Удалитьhttps://likhidkosoffa.blogspot.com/2022/10/contemp.html
ОтветитьУдалитьОценка "отлично"
Удалитьhttps://moskovaanna.blogspot.com/2022/10/1.html
ОтветитьУдалитьОценка "отлично". Единственное замечание - вы не описываете как будете минимизировать возникающие проблемы.
Удалитьhttps://lkondratevalisa.blogspot.com/2022/10/201.html
ОтветитьУдалитьОценка "хорошо". В вашем плане новый контент появляется очень редко - всего три раза в неделю. Проблемы издания обозначены очень кратко.
Удалитьhttps://arinaibragimova.blogspot.com/2022/10/1_7.html
ОтветитьУдалитьОценка "отлично"
УдалитьПашнина Дарья
ОтветитьУдалитьhttps://pashninadasha.blogspot.com/2022/10/beauty.html
Оценка "отлично"
УдалитьСтёпкина Ксения
ОтветитьУдалитьhttps://stepkina03.blogspot.com/2022/10/blog-post.html?m=1
Оценка "отлично"
УдалитьБолотникова Софья
ОтветитьУдалитьhttps://bolotnikovamedia101.blogspot.com/2022/10/blog-post.html
Оценка "хорошо". У вас не прописано точное количество страниц в издании. Обозначенные проблемы фактически заложены в предложенный вами формат, то есть вы изначально рассчитываете экономически проблемный проект.
Удалитьhttps://dmitryselvestru.blogspot.com/2022/10/201.html
ОтветитьУдалитьСельвестру Дмитрий
Оценка "хорошо". Вы заранее берете проблемный формат. Варианты преодоления обозначенных проблем отсутствуют.
Удалитьhttps://bukasevat.blogspot.com/2022/10/media21.html
ОтветитьУдалитьБукасева Татьяна
Оценка "хорошо". В перспективах издания вы не говорите о финансовых прогнозах, а описываете вашу коммерческую модель. В ЦА у вас несовершеннолетние.
Удалитьhttps://olesyasanochkina.blogspot.com/2022/10/1.html
ОтветитьУдалитьОценка "отлично". При этом пункт про перспективы издания описан у вас достаточно кратко.
Удалитьhttps://savakolosov.blogspot.com/2022/10/wm.html
ОтветитьУдалитьСавелий Колосов
Оценка "отлично", хотя раздел перспектив издания обозначен довольно кратко.
Удалитьhttps://astakhovaa.blogspot.com/2022/10/1.html
ОтветитьУдалитьОценка "хорошо". Вопрос перспектив и проблем издания раскрыты очень кратко.
Удалитьhttps://inessastupina.blogspot.com/2022/10/blog-post.html
ОтветитьУдалитьОценка "отлично"
Удалитьhttps://vladakretinina.blogspot.com/2022/10/blog-post.html
ОтветитьУдалитьОценка "хорошо". Вопрос про проблемы издания и методы их преодоления не раскрыт.
Удалитьhttps://gilmiyarova.blogspot.com/2022/10/201.html
ОтветитьУдалитьОценка "хорошо". В разделе перспектив издания вы не поясняете почему считаете, что сразу сможете найти желающих сотрудничать с вашим изданием. То же самое касается и вопроса поиска аудитории. Механизмы преодоления проблем издания раскрыты неполно. В ЦА у вас присутствуют несовершеннолетние.
УдалитьНемытова Мария https://nemytovamarya.blogspot.com/2022/10/1.html
ОтветитьУдалитьОценка "отлично", хотя оценка перспектив издания у вас базируется на интуитивном допущении, что довольно спорно.
Удалитьhttps://mariyakurdenkova24.blogspot.com/2022/10/1.html
ОтветитьУдалитьОценка "хорошо". В пункте 3 вы описываете вашу бизнес-модель, а не перспективную оценку. Механизмы преодоления стоящих перед изданием проблем также не везде указаны.
Удалитьhttps://r122rbn.blogspot.com/2022/10/nextd.html Малахов
ОтветитьУдалитьОценка "хорошо". Вы очень кратко отвечаете на третий вопрос. Проблемы издания, указанные в четвертом пункте, скорее относятся к политическим СМИ, нежели к журналам об искусстве.
Удалить