ЖСО-201/2. Основы медиаэкономики. Практическое задание №1. Бизнес-план

Составьте бизнес-план редакции для любого издания СМИ на выбор: печатного, сетевого, радиостанции, телеканала и т.д.

1) В этом плане укажите следующие разделы: 
- резюме (название издания, его объем (в страницах, в количестве материалов в день, в часах эфира и т.д. в зависимости от типа издания) и периодичность выхода;
- целевую аудиторию: пол, возраст, что будет объединять этих людей, где вы будете их искать;



2) Финансовый план. В нем укажите основные доходы и расходы редакции за месяц, а также примерный план выпуска номеров или программ.

3) Обозначьте возможные перспективы развития того или иного издания (будет приносить прибыль, будет приносить меньше/больше прибыли, станет убыточным и т.д.)

4) Назовите главные проблемы (2-3 по степени важности) при организации выбранного вами издания. Как их можно избежать/минимизировать?

Ваша цель - рассчитать максимально коммерчески перспективный проект с минимальными затратами.

Форма бизнес-плана свободная. Он должен быть опубликован в вашем блоге. Ссылки на выполненное задание принимаются в комментариях к данному посту до 15:00 8 октября.

РЕЗУЛЬТАТЫ:

Алексеева Вероника - 4
Астахова Анна - 4
Бехтерева Арина - 4
Болотникова Софья - 4
Букасева Татьяна - 4
Гильмиярова Анна - 4
Жеребятьева Лилия - 4
Ибрагимова Арина - 5
Колосов Савелий - 5 
Кондратьева Елизавета - 4
Красняк Александр - 4
Кретинина Влада - 4
Курденкова Мария - 4
Лихидько Софья - 5
Лягинская Юлия - 5
Малахов Егор - 4
Миронченко Иван - 4
Москова Анна - 5
Мурзаева Влада - 5
Нажмутдинова Елена - 5
Насырова Софья - 5
Немытова Мария - 5
Пашнина Дарья - 5
Саляхова Екатерина - 4
Саночкина Олеся - 5
Сельвестру Дмитрий - 4
Солодилова Наталья - 4
Стёпкина Ксения - 5
Ступина Инесса - 5
Фатьянова Ольга - 5
Фатьянова Юлия - 4
Федячкина Виктория - 4

Комментарии

  1. https://lilekzherebyatyeva.blogspot.com/2022/10/blog-post.html
    Жеребятьева Лилия

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Оценка "хорошо". Вы составляете план книгоиздательства, что не соответствует условиям задания (нужно рассчитывать СМИ) и, кроме того, не указываете объем тех изданий о которых говорите. Плюс проблемы, которые вы описываете, изначально заложены в рассматриваемый вами формат, и, соответственно, решаются при выборе другого типа издания.

      Удалить
  2. Саляхова Екатерина: https://phoosphene.blogspot.com/2022/10/1.html

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Оценка "хорошо". В ЦА у вас несовершеннолетние и вы сами пишите, что это представляет проблему для издания. В географии распространения у вас указаны в том числе страны СНГ - зачем они вам и как вы там будете распространять русскоязычное издание - не очень понятно.

      Удалить
  3. Ответы
    1. Оценка "хорошо". По условиям задания вы должны рассчитывать СМИ, у вас - образовательный проект. Данные, которые вы указываете в разделе "перспективы" неверны, соответственно, они ведут к ошибочным выводам.

      Удалить
  4. Насырова
    https://sofyanasyrova734.blogspot.com/2022/10/1.html

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Оценка "отлично". Единственное замечание - аудитория всегда считается только по совершеннолетним (то есть от 18).

      Удалить
  5. https://natalyasolodilova.blogspot.com/2022/10/blog-post.html
    Солодилова Наталья

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Оценка "хорошо". Вы оцениваете книгоиздательство, а не СМИ, как требуют условия задания. В указанных вами параметрах вашего издательства не понятно в какие единицах вы измеряете книги - в совокупном тираже или в количестве наименований. В ЦА несовершеннолетние объединены с аудиторией 30+.

      Удалить
  6. https://fatyanovaolya18.blogspot.com/2022/10/modern-modern-smm.html

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Оценка "отлично". Единственное упущение - вы не поясняете как будете решать возникающие проблемы издания.

      Удалить
  7. https://vikafedyachkina.blogspot.com/2022/10/1.html

    Федячкина Виктория

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Оценка "хорошо". В разделе перспектив вы делаете довольно смелые выводы, не указывая на чем они основаны. Ориентироваться на прайс давно существующего издания также весьма спорный подход.

      Удалить
  8. Ответы
    1. Оценка "хорошо". Вы очень кратко обозначаете проблемы издания и совсем не указываете как будете их решать.

      Удалить
  9. Мурзаева
    https://vladamurzaeva.blogspot.com/2022/10/201.html

    ОтветитьУдалить
  10. Ответы
    1. Оценка "отлично". Единственное замечание - вы не описываете как будете минимизировать возникающие проблемы.

      Удалить
  11. https://lkondratevalisa.blogspot.com/2022/10/201.html

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Оценка "хорошо". В вашем плане новый контент появляется очень редко - всего три раза в неделю. Проблемы издания обозначены очень кратко.

      Удалить
  12. Пашнина Дарья
    https://pashninadasha.blogspot.com/2022/10/beauty.html

    ОтветитьУдалить
  13. Стёпкина Ксения

    https://stepkina03.blogspot.com/2022/10/blog-post.html?m=1

    ОтветитьУдалить
  14. Болотникова Софья
    https://bolotnikovamedia101.blogspot.com/2022/10/blog-post.html

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Оценка "хорошо". У вас не прописано точное количество страниц в издании. Обозначенные проблемы фактически заложены в предложенный вами формат, то есть вы изначально рассчитываете экономически проблемный проект.

      Удалить
  15. https://dmitryselvestru.blogspot.com/2022/10/201.html
    Сельвестру Дмитрий

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Оценка "хорошо". Вы заранее берете проблемный формат. Варианты преодоления обозначенных проблем отсутствуют.

      Удалить
  16. https://bukasevat.blogspot.com/2022/10/media21.html
    Букасева Татьяна

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Оценка "хорошо". В перспективах издания вы не говорите о финансовых прогнозах, а описываете вашу коммерческую модель. В ЦА у вас несовершеннолетние.

      Удалить
  17. Ответы
    1. Оценка "отлично". При этом пункт про перспективы издания описан у вас достаточно кратко.

      Удалить
  18. https://savakolosov.blogspot.com/2022/10/wm.html
    Савелий Колосов

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Оценка "отлично", хотя раздел перспектив издания обозначен довольно кратко.

      Удалить
  19. Ответы
    1. Оценка "хорошо". Вопрос перспектив и проблем издания раскрыты очень кратко.

      Удалить
  20. Ответы
    1. Оценка "хорошо". Вопрос про проблемы издания и методы их преодоления не раскрыт.

      Удалить
  21. Ответы
    1. Оценка "хорошо". В разделе перспектив издания вы не поясняете почему считаете, что сразу сможете найти желающих сотрудничать с вашим изданием. То же самое касается и вопроса поиска аудитории. Механизмы преодоления проблем издания раскрыты неполно. В ЦА у вас присутствуют несовершеннолетние.

      Удалить
  22. Немытова Мария https://nemytovamarya.blogspot.com/2022/10/1.html

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Оценка "отлично", хотя оценка перспектив издания у вас базируется на интуитивном допущении, что довольно спорно.

      Удалить
  23. Ответы
    1. Оценка "хорошо". В пункте 3 вы описываете вашу бизнес-модель, а не перспективную оценку. Механизмы преодоления стоящих перед изданием проблем также не везде указаны.

      Удалить
  24. https://r122rbn.blogspot.com/2022/10/nextd.html Малахов

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Оценка "хорошо". Вы очень кратко отвечаете на третий вопрос. Проблемы издания, указанные в четвертом пункте, скорее относятся к политическим СМИ, нежели к журналам об искусстве.

      Удалить

Популярные сообщения