ФЖ-201/2. Медиарынок и медиаменеджмент. Практическое задание 1. Бизнес-план
Составьте бизнес-план редакции для любого издания на выбор: печатного, сетевого, радиостанции, телеканала и т.д.
1) В этом плане укажите следующие разделы: резюме (название издания, его объем, целевая аудитория, периодичность выхода) , план производства и финансовый план, логистика (служба распространения) с соответствующим финансовым расчетом.
2) В бизнес плане укажите основные доходы и расходы редакции за месяц (если у вас ежемесячное издание - за 12 месяцев), а также примерный план выпуска номеров или программ.
3) Обозначьте возможные перспективы развития того или иного издания (будет приносить прибыль, будет приносить меньше/больше прибыли, станет убыточным и т.д.)
4) Назовите главные проблемы (2-3 по степени важности) при организации выбранного вами издания.
Ваша цель - рассчитать максимально коммерчески перспективный проект с минимальными затратами.
Форма бизнес-плана свободная. Он должен быть опубликован в вашем блоге. Ссылки на выполненное задание принимаются в комментариях к данному посту до 12:00 24 сентября.
Результат:
Карина Абдулина - 4
Ярослав Бабкин - 4
Алексей Блинов - 4
Людмила Боброва - 4
Алексей Борякин - 4
Анна Буракина - 5
Арина Бухарова - 4
Светлана Васильева - 4
Евгения Волик - 5
Елена Воробьева - 4
Ольга Воробьёва- 4
Виктория Вшивцева - 4
Полина Гирич - 5
Наталья Граманщикова - 4
Виталий Гущинский - 5
Дарья Иванова - 5
Юлия Каракулова - 5
Анастасия Кнутарева - 5
Яна Кравченко - 4
Ксения Лысенко - 4
Линар Мансуров - 4
Даниил Мунтян - 4
Яна Нартдинова - 4
Кристина Новикова - 4
Арсений Новоселецкий - 4
Виктория Осма - 4
Игорь Панасюк - 4
Тася Первоушина - 5
Александра Попович - 4
София Поромова - 4
Дарья Прохорова - 4
Анастасия Пузырева - 5
Ксения Рындина - 4
Алина Сергеева - 4
Злата Стерликова - 5
Степан Тимощук - 4
Диля Фахаргалеева - 4
Ярослав Чесноков - 4
Софья Шевченко - 5
Алиса Шемеляк - 4
Майя Щукина - 4
https://poromovasofa.blogspot.com/2021/09/201-sport74.html
ОтветитьУдалитьОценка "хорошо". У вас несовершеннолетние в аудитории, возможные проблемы издания описаны очень кратко.
Удалитьhttps://zlatahealth.blogspot.com/2021/09/health.html
ОтветитьУдалитьОценка "отлично". Возможные проблемы издания у вас акцентируются на факторах, которые от вас и зависят. Если вы видите потенциальную проблему с интересом аудитории, то возникает вопрос, может быть следует выбрать тематику более интересную этой аудитории и т.д.
Удалитьhttps://sofyaandreevna.blogspot.com/2021/09/female-tricks-201-female-tricks.html
ОтветитьУдалитьОценка "отлично". "Отсутствие адаптивной верстки" в возможных проблемах издания не относится к внешним финансовым факторам, это исключительно проблема того, кто заказывает сайт (и он идиот, если заказывает сайт с таким недостатком).
Удалитьhttps://krisnovajour.blogspot.com/2021/09/blog-post.html
ОтветитьУдалитьОценка "хорошо". "Малая заинтересованность аудитории" не является исходной проблемой в СМИ, поскольку вы можете выбирать любую другую тематику, если какая-то не обеспечивает достаточного дохода.
Удалитьhttps://dontstopthemusicslpw.blogspot.com/2021/09/blog-post.html
ОтветитьУдалитьОценка "отлично". Вы указываете на проблемы с привлечением внимания аудитории, но не корректируете формат издания в связи с этим.
Удалитьhttps://grnata74.blogspot.com/2021/09/movienews-201.html
ОтветитьУдалитьОценка "хорошо". У вас несовершеннолетние в ЦА. В проблемах вы указываете на "небольшую заинтересованность аудитории." Возникает риторический вопрос: зачем создавать СМИ с неинтересной для аудитории тематикой?
Удалитьhttps://21-tw-independent.blogspot.com/p/201-21.html?m=1
ОтветитьУдалитьОценка "отлично". Часть заявленных вами проблем издания связаны исключительно с профессионализмом руководства, а не с финансами как таковыми.
Удалитьhttps://prochka.blogspot.com/2021/09/blog-post.html
ОтветитьУдалитьОценка "хорошо". Проблема поиска контента - это не проблема финансов, а вопрос квалификации сотрудников. Ровно та же история с продвижением: вряд ли нишевому проекту нужно продвигаться в новостной топ - там специализированную тематику никто не оценит. По поводу преимуществ вы слишком оптимистичны: тематический проект это скорее плохо для рекламы, нежели хорошо. Что касается аудиторного охвата, то он привязан к доле интересующихся вашей тематикой от процента пользователей русскоязычного интернета.
Удалитьhttps://poliinaas.blogspot.com/2021/09/blog-post.html
ОтветитьУдалитьОценка "отлично". С такой оригинальной тематикой ваш главный риск - попасть в число иноагентов. На рекламное финансирование я бы тоже не рассчитывал - тут вы слишком оптимистичны.
Удалитьhttps://aknutareva.blogspot.com/2021/09/201.html
ОтветитьУдалитьОценка "отлично". Вы слишком оптимистично смотрите на доходы нишевого СМИ.
Удалитьhttps://www.blogger.com/blog/post/edit/7876286406665442588/2271293817937382897
ОтветитьУдалитьВы даёте ссылку на редактирование своего блога. Спасибо, конечно, но без пароля от неё немного пользы. Просьба в дальнейшем указывать корректный линк, чтобы я не искал задание через ваш профиль.
УдалитьЗа задание оценка "отлично". Вы слишком оптимистичны по части оценки возможных доходов издания.
https://olgavorobieva.blogspot.com/2021/09/202.html
ОтветитьУдалитьОценка "хорошо", вы очень кратко формулируете возможные проблемы, причём пункт 2 у вас частный случай пункта 1.
Удалитьhttps://sportsolynkass.blogspot.com/2021/09/201.html
ОтветитьУдалитьОценка "хорошо". У вас несовершеннолетние в аудитории. Они могут быть только в детском издании и никак иначе, поскольку в противном случае будут проблемы с рекламодателями и маркировкой контента. Верхняя граница ЦА в 100 лет также выглядит странно. Пункт про проблемы издания сформулирован очень кратко.
Удалитьhttps://yananartdinova.blogspot.com/2021/09/201.html
ОтветитьУдалитьОценка "хорошо". Ваша гипотеза о прибыльности довольно сомнительна, то же касается конкуренции (в Челябинске, например, есть сайт "Хорошие новости"). Потенциальные проблемы издания описаны очень кратко.
Удалитьhttps://stepantimoshchuk.blogspot.com/2021/09/blog-post.html
ОтветитьУдалитьОценка "хорошо". Вы смешиваете модель СМИ и продакшн - СМИ своим контентом никогда не торгуют. Проблемы издания описаны очень кратко.
Удалитьhttps://viktoriaosmaplan.blogspot.com/2021/09/201.html
ОтветитьУдалитьОценка "хорошо". Если главные проблемы СМИ "неудобный дизайн" и "медленная загрузка", то дело тут не в финансах, а в некомпетентности руководства, нанявшего делать сайт не профессионалов.
Удалитьhttp://kabdulina.blogspot.com/
ОтветитьУдалитьОценка "хорошо". Одно интервью в неделю - это мёртвый сайт, который ничего не сможет заработать. В ЦА у вас присутствуют несовершеннолетние.
Удалитьhttps://alicashemelyak.blogspot.com/2021/09/blog-post.html
ОтветитьУдалитьОценка "хорошо". Ваша оценка перспектив противоречит вами же указанным проблемам со сложностями в поиске читателей и рекламодателей. "Неправильная структура сайта" - это вопрос разработки, а не финансов. Ну и "быстрое банкротство" - это скорее приговор, нежели проблема.
Удалитьhttps://nuiharya.blogspot.com/2021/09/202.html
ОтветитьУдалитьОценка "хорошо". Проблемы издания описаны очень кратко.
Удалитьhttps://annajour1.blogspot.com/2021/09/blog-post.html
ОтветитьУдалитьОценка "отлично". Преимущество издания не может строиться на том, что где-то есть печатное СМИ с большими расходами.
Удалитьhttps://tpervoushina.blogspot.com/2021/09/201-1.html
ОтветитьУдалитьОценка "отлично". Главная проблема в вашем бизнес-плане - стремление воспитывать аудиторию. А такой подход всегда коммерчески убыточен.
Удалитьhttps://planettravelling.blogspot.com/2021/09/travel-club.html
ОтветитьУдалитьОценка "отлично"
Удалитьhttps://svetavasilieva.blogspot.com/2021/09/what-books-201.html
ОтветитьУдалитьОценка "хорошо". У вас очень кратко описаны проблемы, а в ЦА несовершеннолетние.
Удалитьhttps://lysenkoksenya.blogspot.com/2021/09/secret-room.html
ОтветитьУдалитьОценка "хорошо". Проблемы те же - не раскрыт последний вопрос, несовершеннолетние в ЦА.
Удалитьhttps://aribujour.blogspot.com/2021/09/blog-post.html
ОтветитьУдалитьОценка "хорошо". Для международного формата у издания нет явных конкурентных преимуществ, описанныемвами проблемы в большей степени связаны с форматом СМИ, а не с финансами.
Удалитьhttps://panasyukblog.blogspot.com/2021/09/202.html
ОтветитьУдалитьОценка "хорошо". Вопрос о возможных проблемах издания не раскрыт.
Удалитьhttps://gushinskiy.blogspot.com/2021/09/about-cars.html
ОтветитьУдалитьОценка "отлично". Описывать преимущества через недостатки других типов СМИ не очень корректно.
Удалитьhttps://yaroslavlav.blogspot.com/2021/09/blog-post.html
ОтветитьУдалитьОценка "хорошо", вопрос о проблемах издания раскрыт очень кратко. Вы, например, не указываете на сложности с поиском рекламодателей.
Удалитьhttps://yankajourney.blogspot.com/2021/09/202.html?m=1
ОтветитьУдалитьОценка "хорошо". Вопрос про проблемы издания не раскрыт.
Удалитьhttps://mediaplanlinar.blogspot.com/2021/09/1.html
ОтветитьУдалитьОценка "хорошо", в проблемах издания у вас главным образом описаны нефинансовые.
Удалитьhttps://qwertri156.blogspot.com/2021/09/blog-post.html?m=1
ОтветитьУдалитьОценка "хорошо". У вас в расходах нет собственно самого создания сайта, вопрос о проблемах раскрыт очень кратко.
Удалитьhttps://zvezdnayalikhoradka.blogspot.com/2021/09/blog-post.html
ОтветитьУдалитьОценка "хорошо". Актуальность информации не может быть коммерческим преимуществом. Часть описанных проблем издания не связаны с финансами.
Удалитьhttps://yarchesfzh202.blogspot.com/2021/10/blog-post.html
ОтветитьУдалитьОценка "хорошо". Instagram не может быть СМИ.
Удалитьhttps://anovoseletskiy.blogspot.com/2021/10/now.html
ОтветитьУдалитьОценка "хорошо". В разовые расходы нужно как минимум записать создание сайта. Проблемы издания описаны очень кратко.
Удалитьhttps://amsterdamwanstedman.blogspot.com/2021/10/blog-post.html
ОтветитьУдалитьОценка "хорошо". У вас несовершеннолетние в целевой аудитории.
Удалитьhttps://viktoriavsivceva19.blogspot.com/2021/10/blog-post.html?m=1
ОтветитьУдалитьОценка "хорошо".
Удалитьhttps://ryndinaksenia.blogspot.com/2021/11/geography-for-everyone-31-2021.html
ОтветитьУдалитьОценка "хорошо"
Удалитьhttps://mayashchukina.blogspot.com/2021/11/blog-post.html
ОтветитьУдалитьОценка "хорошо"
Удалитьhttps://vorobyevaelena.blogspot.com/2021/11/teatral-14-65.html
ОтветитьУдалитьОценка "хорошо"
Удалитьhttps://alinasergeevachelgu.blogspot.com/2021/11/cinema.html
ОтветитьУдалитьОценка "хорошо"
Удалитьhttps://alekcandrapopovich555.blogspot.com/2021/11/201.html
ОтветитьУдалитьОценка "хорошо"
Удалить