Медиарынок и медиаменеджмент. 2 курс. Бизнес-план


Составьте бизнес-план редакции для любого издания на выбор: печатного, сетевого, радиостанции, телеканала и т.д.

В этом плане укажите следующие разделы: Резюме, Компания, План производства, Финансовый план, Логистика (служба распространения) с соответствующим финансовым расчетом.

В бизнес плане укажите основные доходы и расходы редакции за месяц (для ежемесячного журнала - за 12 месяцев), а также примерный план выпуска номеров или программ.

Обозначьте возможные перспективы развития того или иного издания (будет приносить прибыль, будет приносить меньше/больше прибыли, станет убыточным и т.д.)

Назовите главные проблемы (2-3 по степени важности) при организации выбранного вами издания.

Форма бизнес-плана свободная. Ссылки на выполненное задание принимаются в комментариях к данному посту до 20:00 13 октября. ТЕМА ЗАКРЫТА, ОЦЕНКИ ВЫСТАВЛЕНЫ.

Комментарии

  1. Ответы
    1. Оценка "хорошо". У вас абстрактно сформулирована целевая аудитория - в нее сведены разные возрастные группы без объединяющего их фактора (что такое "увлечённые современными способами подачи информации" не вполне ясно). Кроме того безработные в целевой аудитории - это нонсенс. Еще меня удивило, что вы собираетесь закупать для редакции устаревшую Windows 8.

      Удалить
  2. Ответы
    1. Оценка "хорошо" - нечетко прописана целевая аудитория, проблемы также сформулированы общими фразами. Особенно мне понравилось: "Стоимость клика (минимальная) 15 коп". Потрясающий прайс, он явно нацелен на коммерческий успех.

      Удалить
  3. Ответы
    1. Оценка "хорошо". Проблемы издания нечетко сформулированы. При расчете вы не учли, что редакции придется выплачивать авторские гонорары за используемые произведения. Также вы сами себе противоречите - сначала пишете: "Журнал, который будет печатать новинки русских и зарубежных книг самых разных жанров и направлений", а затем: "На страницах журнала будут представлены аннотации, рецензии, информация об авторах и ранее опубликованных ими книгах". Так рецензии или сами книги?

      Удалить
  4. https://ivannakonechny202.blogspot.com/2018/10/blog-post.html

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Оценка "хорошо". В целевой аудитории не указана возрастная группа. Кроме того в проблемах издания вы используете странные формулировки, которые мне не понятны - "слив денег является самой большой проблемой". Каких денег, какой слив и куда? Или - "сокращение рабочего персонала". Это вы его сократите? Или речь про то, что у вас будут трудности с наймом сотрудников?

      Удалить
  5. Ответы
    1. Оценка "хорошо". Вы странным образом связываете мотивацию одной аудитории (школьники) через другую (студенты). Буквально "благодаря получению информации об университетском спорте школьники сформируют предпочтение о будущем месте образования". Они в вуз за спортом что-ли пойдут? Число полос у вас, кстати, нечетное - так не бывает. Ну и в проблемах - небольшой интерес аудитории к спорту. Тогда, очевидно, что спортивное издание нет смысла запускать с самого начала.

      Удалить
  6. https://kiselev-denis-fzh-201.blogspot.com/2018/10/blog-post.html

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Оценка "хорошо". Нет объяснения почему возрастная группа именно 20-60. Все указанные вами проблемы связаны с тематикой издания. Возникает риторический вопрос - почему бы изначально не выбрать то издание, тематика которого более интересна аудитории?

      Удалить
  7. Ответы
    1. Оценка "хорошо". Проблемы сформулированы слишком абстрактно. Про целевую аудиторию ничего не сказано.

      Удалить
  8. http://flashnewsmediacom.blogspot.com/2018/10/flash-f-18-55.html

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Оценка "хорошо". Указанные проблемы издания сформулированы общими фразами.

      Удалить
  9. Ответы
    1. Оценка "хорошо". Не ясно почему у вас аудитория от 25 лет в начале и ее отсутствие в конце (в части проблем издания). Так есть читатели или нет? Не очень ясно.

      Удалить
  10. Ответы
    1. Оценка "хорошо". Вы слишком абстрактно формулируете проблемы издания.

      Удалить
  11. Ответы
    1. Оценка "хорошо". В проблемах у вас общие фразы, причем большую часть проблем вы сами и создаете выбирая СМИ, которое отличает "явная неокупаемость канала"

      Удалить
  12. https://konstantinandriyanov.blogspot.com/2018/10/blog-post.html

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Оценка "хорошо". Целевая аудитория указана не очень четко, кроме того я не понял кто такие "простые любители компьютерных игр" и бывают ли сложные любители компьютерных игр. Та же история с абстрактно сформулированными проблемами.

      Удалить
  13. https://natalyazlokazova.blogspot.com/2018/10/olportal-olportal.html

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Оценка "хорошо". Аудитория мобильного приложения от 17 – 99 лет - это, конечно, нонсенс. И почему до 99? В 100 он умирают с айфоном или самсунгом в руках? Про проблемы издания у вас всего две строчки, кроме того ваше издание вообще не похоже на СМИ.

      Удалить
  14. Ответы
    1. Оценка "хорошо". У вас среди проблем указано: "правильно рассчитать количество рекламы". Не вижу в этом никакой проблемы - объем рекламы определяется законом (до 40% номера). В целевой аудитории смешаны фактически две группы 12-17 и 18-25.

      Удалить
  15. https://bossarinamedia.blogspot.com/p/blog-page.html

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Оценка "хорошо". Из вашего бизнес-плана я так и не понял - печатное ли это СМИ (нигде четко не указано). Про проблемы издания вы пишете очень кратко, целевую аудиторию никак не обосновываете. И название программы для верстки пишется как InDesign ( у вас - InDeseing).

      Удалить
  16. https://mediaeconomicscsuaa.blogspot.com/2018/10/202-it-life-it.html

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Оценка "хорошо". Проблемы прописаны слишком кратко.

      Удалить
  17. https://istominegorchik.blogspot.com/2018/10/1.html

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Оценка "хорошо". Проблемы издания сформулированы абстрактно. Кроме того у вас есть некорректно большие цифры в расчетах.

      Удалить
  18. Ответы
    1. Оценка "удовл". Вы лишь частично выполнили задание - нет ничего про проблемы и целевую аудиторию. Также меня несколько удивило вот это: "Как показывают расчеты, к концу 2005 г. редакция выйдет на следующие показатели...". Это вы из 2018 года 2005-ый планируете?

      Удалить
  19. Ответы
    1. Оценка "хорошо". Абстрактно сформулированы проблемы издания.

      Удалить
  20. https://diaryofstudentcsu.blogspot.com/2018/10/blog-post.html

    ОтветитьУдалить
  21. https://anzubad.blogspot.com/2018/10/blog-post_13.html

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Оценка "хорошо". Абстрактно сформулированы проблемы. Название "Вязание Ягнят" коммерчески не перспективно - вызывает специфические ассоциации.

      Удалить
  22. Ответы
    1. Оценка "хорошо". Про проблемы издания вы ничего не пишите. в аудитории у вас "Люди с достатком и имеющими много свободного времени, которое они тратят на сад". Только вот у людей с достатком нет много свободного времени, и на сад они его точно не тратят. Отдельный момент - странные возрастные границы аудитории - от 35 до 70 лет.

      Удалить
  23. https://fashionblogval.blogspot.com/2018/10/fashion-fashion-15-45.html

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Оценка "хорошо". У вас в аудитории присутствуют несовершеннолетние (15 лет) и женщины (до 45) - не ясно как ваш контент их может связать. Почему в 46 лет это уже не ваша аудитория тоже не ясно. В проблемах издания вы пишете: "Журнал распространяется только в Челябинске". Так в чем проблема - распространяйте за пределами Челябинска.

      Удалить
  24. https://zhuravlevaanna99.blogspot.com/b/post-preview?token=APq4FmCiYMoUZI8DFCuTFGdhkzwsZXL4UOPeQFHcBNzt6s7r3vjLgOAM7qpJ-XaNKNvU0ut-Cff0VUT2DBViUI1ktmsxykcUdVQ5K38RsrfE2xwPphn10kXE8gcOiakfA2m-PHybXCqq&postId=791515747912874665&type=POST

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Какая страшная ссылка. Можно давать линк на сам блог, а не на превью. Оценка "удовл" - задание не доделано - нет информации о проблемах, кроме того странная возрастная группа 19-99 лет при том, что у вас глянцевый журнал. Где вы найдете гламурных божьих одуванчиков 99 лет - не очень понятно.

      Удалить

Популярные сообщения